上海移动强制取消20元WAP包月套餐
新闻来源:上海移动公司公告
2007年5月21日,上海移动发布《GPRS 20元WAP套餐公告》,终于动手强制取消WAP的流量包月服务,取消后20元套餐将只能使用50M的流量,整个上海WAP行业将受到致命打击..
尊敬的客户：
由于移动通信网络技术升级和手机功能的增强，手机上网方式从原来的CMWAP为主发展到目前的CMWAP和CMNET兼有，使GPRS20元WAP套餐客户不易辨别是以CMWAP方式接入还是以CMNET方式接入。为更好地保障客户明明白白消费，我公司于2007年6月1日起逐步将GPRS20元WAP套餐客户转换为不区分CMWAP和CMNET的手机上网套餐。相关客户可通过10086、营业厅、公司网站等选择适合的套餐，5月31日前转换的客户将获得20元话费赠送。我公司也将通过短信、外呼等方式告知客户转换其它套餐，如客户不作选择的，我公司将为您预调整为入网时默认的GPRS标准资费（按实际流量0.03元/KB计费），详情请咨询10086。
感谢您长期以来给予中国移动上海公司的支持！
特此敬告
中国移动通信集团上海有限公司二〇〇七年五月二十一日
北京移动“全球通”彻底实现单向收费
新闻来源:中国网
从5月23日开始，北京地区的全球通客户将迎来真正意义彻底的单向收费。据中国移动北京公司相关人员介绍，5月23日公司将正式推出全球通“被叫全免计划”。全球通被叫全免计划不再以其它的形式出现，切切实实完全免费，接听时间没有限制，真正实现了消费者期盼依旧的单向收费。
从5月23日开始，北京地区的全球通客户将迎来真正意义彻底的单向收费。据中国移动北京公司相关人员介绍，5月23日公司将正式推出全球通“被叫全免计划”。全球通被叫全免计划不再以其它的形式出现，切切实实完全免费，接听时间没有限制，真正实现了消费者期盼依旧的单向收费。 按照被叫免费计划，一位全球通的标准客户申请了“被叫全免计划”之后，每月的基本费仍为50元，但本地接听电话已经全部免费，仅计算打电话的费用。由于不需要选择套餐，不需要仔细计算，资费简单清晰、一目了然，非常方便客户理解、记忆，让“单向收费”彻底成为现实。
据了解，全球通客户可以到中国移动北京公司的各营业厅台办理这项业务。北京的全球通客户只要承诺在网一年，每月正常缴纳交纳月基本费，即可享受本地接听电话全部免费，彻底实现单向收费。另外，所有参加了话费换手机的客户也可以参加这项“被叫全免计划”，享受“超低资费换新手机”、“接听电话免费”的双重优惠。 据悉，这项新计划的出台，既是中国移动北京公司积极响应信息产业部的号召，全面落实“八项服务承诺”的展现；也是中国移动北京公司一直以来所倡导的“以客户为中心”，认真体察并充分满足客户需求的体现，让客户清清楚楚了解资费，明明白白消费。
今年4月末，信息产业部、国家发展和改革委员会在京联合召开电信资费座谈会。针对当前移动电话资费存在的主要问题，信息产业部、国家发展和改革委员会拟采取措施，在整体资费水平逐步降低的前提下，积极推进移动电话单向收费，使广大群众能够分享电信业快速发展的成果。 为此，中国移动北京公司积极行动，进一步彻底免除客户接听电话的费用，全面实现单向收费，让广大客户从此可以畅享“移动新生活”在业务上的便捷与资费上的实惠。
信产部副部长感慨印度资费低：手机每分钟9分钱
出处：新浪科技
新浪科技讯 据知情人士透露，信息产业部副部长娄勤俭曾于去年考察印度电信业，并视察了中国在印企业，印度市场的激烈竞争和低廉资费给娄勤俭留下了深刻印象：该国的最低手机资费最低合人民币每分钟9分钱，长途和漫游费约合人民币0.17元。
电信资费之低令人惊讶
印度于2003年引入Unified Licence联合牌照制度；2005年8月，最低移动电信资费降低到0.5卢比/分钟，约合人民币不到9分钱。；2006年初，根据“Oneindia”计划，长途和漫游费降到1个卢比，约合人民币0.17元。
印度想实施Unified Licence牌照制度的一个主要目标就是去鼓励新的应用和服务的自由增长。其中非常重要的一个理念是，如果能够开发或者采用一种技术来为用户更好地服务，监管部门就不应该加以任何的限制和阻碍。
在印度，运营商、手机厂商之间的价格战愈演愈烈，激烈的竞争直接导致了手机价格和服务价格的迅速下降。截至今年3月31日，印度电话用户达到了2.068亿，与去年同期相比增长47%，其中大部分为手机用户，电话普及率达每百人18.31部。印度电话用户数量的高速增长也吸引了大量跨国企业前来印度投资建厂。
在印度上月宣布的全民免费宽带计划中，印度电信部决心在投标中引入“割喉式竞争”，打破国际出口宽带方面的垄断。
印度电信改革影响巨大
一直以来，中国媒体多少用有色眼镜看待印度邻居；在国家发展计划上，印度也多为大话连篇、眼高手低的形象。
但新浪科技与多位业内人士交流，确认巴西和印度都是近年来电信市场发展非常迅猛的国家，在电信牌照制度改革方面，已经走在中国的前面。
印度从1992年就开始了电信服务业对私有企业开放的进程，1994年将固话和移动服务对私人资本开放，1999年颁布了新的国家电信法来促进电信业的发展，并逐步放开市场，在所有电信领域引入竞争，比如在固话、国内长途和国际长途方面引入无限制竞争。
据一位常年在印度工作的电信业人士透露，印度年年都会有新的政策措施出台，不断降低牌照和频谱的费用。国际电信联盟2002年曾将印度作为促进电信市场竞争的案例来研究，这也从侧面肯定了印度电信管制的发展。
中印两国电信政策比较
根据用户数量对比，印度电信业总体上落后中国5年左右，但结构上有重大差异，在政策方面存在根本不同。
中国是以增加运营商收入为主要手段：“初装费”，“三个倒一九”，政府长期控制和保护电信价格、制止电信价格战；印度则是以降低运营成本，降低电信资费为主，可以说印度政府是持续地、甚至无止尽地人为“打压”电信资费、强烈地鼓励电信资费价格战。
相同的结果都是刺激了运营业和用户规模的高速增长；区别是印度将不会为自己的电信制造业留下利润空间，而中国对电信价格的保护为华为中兴的崛起提供了客观上的利润空间。
未来印度电信业在规模上很可能具有更大的发展空间。
上演电信业龙象之争？
目前印度目前并未有华为、中兴这样的优秀电信设备企业，更缺乏自主技术。但不可否认，印度是欠发达国家中电信普遍服务最成功的国家之一，市场潜力巨大。
2006年，印度电话的新增用户已经超过了中国，去年的新增用户超过了历年增长的数量，由此产生了新增用户最大的市场。这得益于印度经济大的腾飞，以及因导入竞争策略形成的超低价电信资费。
印度在五年内移动用户量追上、甚至快速地远超中国是极有可能的。原因有三点：潜在电话用户、甚至已有固话用户转向移动，使印度移动用户发展空间比中国多出至少3亿；不同电信政策导致印度运营成本和资费远比中国更低；经济增长的基础支持。
如果说中国网络的劳动生产率低于美国等西方发达国家，属发展阶段的正常问题；但与印度相比仍有差距，中国信息产业就依然需要专业性的挑剔和批评。(长乐未央)
讨论上网费贵不贵论据不能是单向的
中国人的上网费到底贵不贵？最近成了互联网上一个热门话题？不但热闹,而且观点激烈.《世行报告》说贵,而且贵得离谱.信产部说,根据国际电联的报告,中国上网费占人均国民收入的比重仅为世界平均水平的1／29.言下之意,中国上网费并不贵.
不过信产部这一观点随后又遭到身为信产部电信法起草专家咨询委员会委员阚凯力教授的反驳.他认为,诚如信产部发言人之前所言,中国上网费用是个复杂的话题.既然复杂,那么就需要我们逐个理清问题的症结所在.
但现在的问题是,有关方面只是拿出最有利于自己观点的论据出来,无论这是不是经得起推敲.
比如,把对其他国家上网费用的比较时限设定在20小时是否合理,在中国通过宽带的网民中,是选择包月上网的网民多,还是选择每月20小时上网时长得多？不同的取舍自然得出结论不一样.问题的关键是我们在做出这样一份各国上网时长的比较表之前,是否真正了解并掌握中国网民的上网习惯和相关数据,比如是喜欢包月上网还是定时上网？
比如,造成宽带费用过高的原因,是不是有市场竞争不够充分的原因包含在内？中国电信和中国网通这两家近来日子并不好过的固网运营商达成互不侵犯协议,上网费用是不是和此有关？
如果主管部门能够坦然面对并且回答这些在桌子底下已经存在了很久的问题,中国上网费用贵不贵的问题也就不会再成问题了.
来源:北京娱乐信报
我的日志
本文链接地址：http://free.blog.zj.com/blog/d-127946.html
上一篇:博客实名制只鼓励不强制
TAG:
移动
评分(
文章评论 共0条回复